北新建材（000786）发布今年前三季业绩预告，预计前三季盈利158,500万元至168,700万元，同比增长14727.98%-15669.34%，大幅扭亏为盈。同日，公司发布了2020年半年度报告，上半年实现营收69.22亿元，同比增长14.63%；实现归属于上市公司股东的净利润9.03亿元，同比增长230.56%。

据北新建材透露，去年公司所属子公司泰山石膏与美国石膏板诉讼多区合并诉讼案多数原告达成和解并发生相关和解费用约18亿（人民币，下同），本期预计无大额和解费发生，导致归母净利润同比增加。

据时代财经了解，该起诉讼案历时十余年终于落定，包括北新建材在内多家石膏板生产企业得以了结一块心病。

北新建材在半年报中披露，报告期内，公司及子公司泰山石膏就美国石膏板诉讼事项发生费用约为1996万，占上半年归母净利润的2.21%。截至今年6月30日，北新建材及泰山石膏为这起诉讼已累积付出27亿，令外界唏嘘不已。

8月20日晚，广东卓建律师事务所律师丁涛告诉时代财经：“由于各国在产品标准及知识产权上的差异，中国企业在走出去的过程中会遇到诸多诉讼，以美国为代表的的英美法系民事诉讼中，更多的是私法自治理念中的对抗模式，法院在其中只处于居中的裁判地位，而不允许对任何一方有增益或减益的行为，这就是此案历时十余年的原因之一。”

得益于诉讼和解及报告业绩影响，北新建材（000786）21日早盘高开，报35.05元/股，截至发稿，报35.47元/股，盘中涨3.17%。此前8月20日，最高涨至36.25元/股，涨4.02%，创下盘中历史新高。

（来源：雪球））

利润创新高 重回增长轨道

8月20日，北新建材前三季度业绩预告和中报同时出炉，其中最引人注目的莫过于盈利和净利润双双暴增。据报告，北新建材预计1-9月实现归母净利润15.85-16.87 亿元，同比增长14727.98%-15669.34%，上年同期亏损为1083.54 万元。中报显示，上半年公司实现营收69亿元，同比增长14.63%；实现归属于上市公司股东净利润9.02亿元，同比上升230.56%。

（来源：北新建材2002年中报截图）

对此，北新建材表示，去年公司所属子公司泰山石膏与美国石膏板诉讼多区合并诉讼案多数原告达成和解并发生相关和解费用约18亿元，而本期预计无大额和解费发生，因此归母净利润得以上升。

时代财经记者查阅得知，因美国石膏板诉讼和解费用同比减少，北新建材今年上半年的营业外支出较去年同期下降了98.41%，某种程度上弥补了疫情影响下的一季度营收下滑。细分产品来看，北新建材上半年石膏板收入44.71亿元，同比下滑11.89%，收入占比64.61%，较去年同期减少11.89%；防水卷材和龙骨收入分别为10.41亿元、8.2亿元，收入占比分别为15.04%、11.85%。

此外，北新建材上半年非主营业务收入中，包括942万理财产品收益及政府补助资金1843万，公允价值变动损益约为-230万，系公司计提未到期的理财产品受益所致。

北新建材直属于中国建材集团，由国务院国资委控股，1979年由原国家建材部投资成立。1997年，北新建材在深交所挂牌上市，以岩棉、石膏板为主营业务，如今已发展成亚洲最大的石膏板产业集团。

作为北新建材下属全资子公司，泰山石膏成立于1998年，以石膏制品为主营业务，旗下实控67家子公司，涵盖石膏板、水泥、光能及环保多个领域。2020年上半年，泰山石膏实现营收35.03亿元，实现净利润收入3.56亿元。目前来看，泰山石膏业绩“喜人”，为母公司带来重要的利润增长。

据了解，石膏板是建筑中常用的轻质板材，广泛用于住宅、办公楼、商店、旅馆和工业厂房等各种建筑物的内隔墙、天花板、吸音板、地面基层板和各种装饰板等。

东北证券分析师王小勇认为，二季度开始，北新建材才得以复工复产，主营业务石膏板虽然有所减少，但随着下半年房地产市场复苏，下半年业绩反弹空间较大。

时代财经记者注意到，北新建材上半年持续扩张，包括在海南新设一家子公司用于轻质建材制造、分别以100%、70%股权收购山东文泰环保科技、盘锦禹王化纤有限公司两家公司。此外，报告期内，北新建材11家自建工程尚在进行中，其中2家在海外。

十年诉讼共赔付27亿

谈及北新建材所涉的海外十年诉讼案，丁涛律师向时代财经表示，目前来看，案件本身孰是孰非已经很难下结论，虽然以和解告终，但其中许多复杂性问题仍然难辨真伪。

时代财经记者了解到，今年5月，美国地区法院于作出判令：撤销集体和解中未选择退出的原告针对泰山及其他被豁免方的索赔请求且不可再起诉；选择退出集体和解的原告的索赔请求未被撤销，仍保留在诉讼中。

该判令是集体和解程序的最后程序，未选择退出的原告针对泰山及其他被豁免方的案件已经终结。在上述多区合并诉讼案的集体和解中，共有 90 户原告选择了退出和解。

“总算和解了，不容易。”8月20日，有网友在北新建材股吧中感慨道。

这起诉讼始于一场自然灾害，官司一打就是十年。

2005年8月，卡特里娜、威尔玛两场飓风的突袭，让美国损失近2000亿美元，东南部居民更是流离失所。灾后重建亟需大量建材，于是美国与中国本土的建材企业达成交易，包括北新建材及子公司泰山石膏在内的多家企业向美国提供了数百亿美元的石膏板。

住进新房子后不久，美国居民开始投诉电线和空调等金属部件腐蚀、房子里面有臭鸡蛋味道，并称眼睛和皮肤出现刺痛、咳嗽等。美国消费品安全委员会见状，认为问题出自中国的石膏板材料。2009年，美国多家房屋业主和建筑公司将北新建材及泰山石膏等多家中资企业一举告上法庭。

（来源：图虫创意）

据时代财经记者了解，从2010年美国法院作出一审判决到现在，这场交易已经历经3000多起诉讼以及包括和解费在内的27亿“赔款”。北新建材中报中，关于这起诉讼的陈述占据4页有余，往年财报中亦只增不减，足以看出该案的复杂性。

丁涛认为，这起案子之所以“历久弥新”，重要原因在于，以美国为代表的英美法系民事诉讼中，更多的是私法自治理念中的对抗模式，当事人对自己的主张承担举证责任，并对对方的主张承担对抗责任，而法院在诉讼中只是处于居中的裁判地位，不允许对任何一方有增益或减益的行为。

“相比之下，如果国内公司之间发生类似的诉讼将会好处理很多。如果货品存在质量瑕疵难以界定，双方可以共同制定或者法院提请专业第三方机构进行鉴定，国内的产品标准也较为一致。此外，我国法院更具“主观能动性”，民事诉讼中，法院与诉讼当事人的地位和关系大体上可称之为职权主义，前者在诉讼走势方面具有较强把控权，所以诉讼过程相对清晰。”

丁涛告诉时代财经，海外集体诉讼有不少难点，这是所有外贸企业必须直面的问题。

“一是国际货物买卖合同存在复杂的管辖关系，一旦发生纠纷，我国法律作为准据法的可能性微乎其微；二是面对此类诉讼，美国有一整套惩罚性赔偿规则，这也是导致北新建材的诉讼成本极高的原因，美国法律以高额赔偿款引发社会关注，引导其他个人或企业不再犯类似错误，起到‘杀鸡儆猴’的作用。

此外，一个值得引起关注的问题是，我国众多企业虽然利润、流水可观，但小作坊思维依然存在，合规的体系建设可以说路还很长。在海外遭遇纠纷时，即使我们并非不占理，但由于缺乏法律文件或合同资料作为支撑，极有可能被讲求当事人主义的西方法律体系‘吊打’。

在北新建材的案子中，由于法律文书的送达难度大，一定程度上也影响了诉讼胜率。外交送达是公告送达必要的前置程序，其过程缓慢，导致案件正常开庭受到影响。”

数据显示，2018年我国国内律师办理的涉外法律事务近12.7万件，其中包括反倾销反补贴调查、涉外知识产权争议、境外投融资等，一定程度上表明我国近年的涉外法律服务有所提升，但实际上与快速发展的外贸需求并不相配。

丁涛向时代财经表示：“国际货物买卖中，各个阶段都有可能产生风险，如交货、提单、信用证、知识产权等。这些风险一旦出现，对企业会造成巨大损失，也会影响到日常生产经营，因此，外贸企业做好风险控制尤为重要，北新建材的例子可视为警醒。”